Tanneurs, Fil d’infos étudiantes à Tours

L’autoritarisme c’est cool, vive sud !!!

Tout est parfait chez SUD… Les militants sont-ils tous formatés pour que tout le monde ait les mêmes pensées ? Non parce que je n’ai jamais vu dans un groupe (hormis les sectes, désolé pour la comparaison), des individus ayant tous les mêmes ressentis, les mêmes pensées, les mêmes finalités, etc… Bref des “clones”.

Il est facile de faire un démenti et d’accuser le journaliste. S’il y a diffamation, il est alors simple de le poursuivre en justice. Mais je doute que SUD le fasse…

“A Angers, une nouvelle action contre la LRU a été proposée, la motion a été votée jeudi 6 décembre, en AG.

Elle consiste en un blocage administratif du Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche.

Cette action mobilise TOUS les étudiants de France, et chaque personne soutenant la lutte contre la loi LRU !

Voici le lien du blog d’action : http://actionlru.canalblog.com

Plus vite l’information circulera, plus importante sera la mobilisation étudiante !”

Merci.

Cordialement

Quelques précisions : le site a déjà vu plus de 500 visiteurs depuis sa création vendredi. Des étudiants un peu partout en France soutiennent cette action (Paris 3, 4; Lille, Nantes, Grenoble, Rouen, La Rochelle,…etc…). à l’heure actuelle, la lettre est quasiment prête et sera en ligne d’ici à jeudi.
Merci de faire passer l’info, et pour le soutien ^^

C’est marrant parce qu’aujourd’hui la grève est un droit de luxe, les ouvriers ne peuvent plus faire grève, y’a que les fonctionnaires (y peuvent se permettre de ne pas bosser tellement c’est des nantis ) et les pdgs (mais ça n’existe pas) si il le faisais ils aurait tout compris au communisme.
Pour revenir au précédent commentaire pour que tout le monde est la même pensée c’est forcément autoritaire.

en plus, avec la quéte pour le camarade c’est vraiment sectaire vos A.G et en plus on dirait trop une dictature à mini-échelle. En tout cas les tracts font bien marrés, Le dialogue social à coup de matraque, genre les vigils nous conduisent vers la dicature lol c’est nous qu’avons subit votre répréssion avec votre blocage qui n’a servit à que dalle, quand vous parlez d’isolement, vous vous êtes enfin rendu compte que votre mvt n’était pas populaire pas trop tôt ! En tout cas j’ai fortement envie de témoigner à anti.repression.tours@gmail.com pour dire la repression que j’ai subit et qui m’a empéché pendant 5 semaine d’aller en cours et le loyer que j’ai payé pour que dalle ainsi qu’une partie de mon inscription à la fac et en plus vos conneries et la mise en place des vigils vous êtes en train de mettre la fac sur la paille.
Bravo

@etudiante angers : le blog est clairsemé d’erreurs (volontaire ?). Lorsqu’il est dit qu’une 30aine d’université est bloquée, c’est faux. Il n’y a pas autant d’université totalement bloqué… Par contre, il y effectivement environ un 20aine (le mouvement se tasse) de facultés (UFR) qui le sont. Merci de ne pas mélanger. Lorsque l’on disait que “Tours” était bloqué, c’était faux. Seulement une partie mais il est plus poignant de dire que tout l’ensemble l’était…

Concernant votre “idée” de bousiller le ministère, c’est d’une puérilité sans fin. Allez-y… bloquez la Recherche… Vous montrerais que les étudiants sont alors complètement incultes sur le fonctionnement des universités, et qu’ils moutonnisent derrière un noyau dur sans réfléchir une seconde aux conséquences.

Le blocage a déjà pris une énorme claque dans sa gueule (du point de vue de la perte du symbole qu’il représentait) à cause de l’utilisation abusive de cette méthode. Alors si vous voulez enfoncer le clous, n’hésitez pas une seconde… Au point où l’on en est :rolleyes:

ceci est un message perso:

Zdravos je te vois réagir beaucoup sur ce site mais peu agir au sein de l’association ou tu t’étais engagé il y a peu de temps.
J’aimerai donc que tu transforme le temps passé sur les blogs à aller aider l’asso sous l’escalier…

@Zdravo:
Merci de la remarque sur les erreurs. nous avons corrigé (l’amabilité ne coûte pas grand chose cependant). je tiens à dire, pour notre ‘défense’ que ce sont les chiffres qu’on nous a communiqué vendredi matin (date de création), alors c’était certes de mauvaises informations, et nous nous en excusons, mais c’était totalement involontaire.

Je voudrai aussi préciser qu’il ne s’agit pas de “bousiller” le Ministère, mais de “pertuber” voire “bloquer” le service communication du ministère, donc aucun rapport avec la Recherche. Et, connaissant moi-même le système administratif, je peux affirmer qu’un trop plein de courriers (postaux + fax + mails), sur une longue durée, entraîne nécessairement un gros ralentissement des affaire quotidiennes (à savoir: presse, communication intra-services, etc.). Je ne vois pas dans cette action une “puérilité”, mais plutôt une manifestation, comme une autre, par différents moyens, pour faire entendre notre mécontentement et notre refus de la loi LRU.

Sur le dernier point, je ne vois pas du tout le rapport avec “l’énorme claque dans la gueule” que s’est pris le blocage. Car, l’action que nous proposons n’a absolument rien à voir avec la presse et les médias. Le but étant de gêner la marche normale du Ministère pour que celui-ci prête attention à nos revendications, non pas d’alerter les médias.
Ils veulent “nous avoir” en noyant les actions jusque-là menées, et en faisant taire la presse. Et bien soit ! Nous agirons dans leur sens, en menant une action ’symbolique’ sur le long terme, qui ne paie pas de mine comme ça, mais qui peut très facilement (si tous les étudiants se mobilisent, ainsi que tout ceux qui nous soutiennent) devenir insupportable à gérer au quotidien.

Je finirai par dire que nous remercions toutes les personnes qui (sont déjà nombreuses) nous soutiendront dans ce projet, mais que nous tenons en respect les personnes dont les avis divergent des nôtres et qui pensent que cette action n’est pas utile. Alors nous espérons que ces dernières seront respecteront aussi notre point de vue, et notre volonté quant à cette action.

Cordialement.

Ah, et une dernière précision (qui n’engage que moi): la “puérilité” c’est de laisser une fausse adresse email (tureves@aol.com), afin de ne pas avoir à s’expliqer ‘directement’ avec la personne dont on critique le point de vue.
Mais je reconnaîs qu’il faut avoir du courage pour laisser son adresse e-mail et prouver, de ce fait, qu’on assume ce qu’on dit et qu’on est assez ouvert pour entendre l’avis de la personne en face.
Et le courage n’est pas donné à tout le monde.

Mes Respects.

Comment poursuivre un journaliste qui signe sous un nom d’emprunt ? D’autant qu’il s’agit manifestement d’un nom collectif (un peu comme Dominique Lherbier sur le blog de la NRCO) ! Et puis faut-il être procédurier à ce point ; et selon quelles modalités (Le Monde accepte que ses interviews soient relues par ex.). Bref, vaste débat… Le mieux étant d’être son propre média (et d’appuyer les médias indépendants) : dont hate the media, become the media disait Jello Biafra des feu Dead Kennedy !
Sinon l’action proposée par Angers ne mange pas de pain mais le ministère trouvera une parade, surtout en ce qui concerne la voie électronique. En passant , le site luttes étudiantes est le site nationale de la FSE (il doit donc descendre d’une rubrique)…

une parade sera peut-être trouvée en ce qui concerne le courrier électronique.
mais pour les fax il n’y a aucun détournement possible, et le courrier postal doit être trié et tamponné tous les jours à la date de réception (ils reçoivent, certes, beaucoup de lettres en tant normal, mais le phénomène ne fera qu’empirer, et de voir s’empiler la “même” lettre tous les jours, c’est lassant) ^^
l’action avait déjà été menée à plus petite échelle (lycée vs rectorat), il y a quelques années, et avait bien fonctionné, nous espérons qu’il en soit de même pour cette action-ci. ^^ (surtout quand on sait qu’un lycée de 250 élèves seulement à réussit à “bloquer” le service comm du rectorat de paris, par ce moyen. c’est encourageant !)

Cordialement.

Enfin, une idée intelligente quoi que, si bloquer les facs s’étaient un symbole pourquoi vous l’avez pas arrêter plus tôt sachant que cela n’aurait qu’un impact symbolique et foutre tous les étudiants dans la m****, là au moins cela aura un vrai impact même si sarko n’en a rien a faire et vous méprise.De toute façon vous pouvez rebloquer dès janvier sa loi il est pas prêt de l’enlever, c’est plus villepin en face. De toute façon faut s’attendre à des moments difficiles et là vous pourrez mettre en place votre soi disant “solidarité”.Ce qui fait marrer c’est que les services publiques et les universités avec leurs grèves font chier les “petits gens” et non pas les “méchants capitalistes” même si en perdent un peu comme leur des 15 jours de grèves du mois de novembre. De toute façon sarko il a gagné au mois de mai, alors y peut faire ce qu’il veulent et arrêter de faire vos grèves qui ne sont pas du tout populaire et réhausse la cote de sarko car c’est pas par la tyrannie qu’on répond aux tyrans”

halala… l’autoritarisme c’est vraiment le gros probléme des militants de Sud, d’ailleurs moi j’ose même pas leur parler tellement ils me font peur; dés que j’en vois un je baisse les yeux (surtout les bruns ténébreux…

REPONSE A SUD

Il n’y aura aucun démenti dans la NR pour la bonne raison que l’autocritique autoritaire a bien été faite par le syndicat SUD.
Prenant acte avec satisfaction de la volonté de SUD de se battre contre l’autoritarisme dans les mouvements sociaux, en défendant l’auto-organisation, on peut objecter que cette pratique rend évidemment plus compliquée la modération, la régulation, que le dirigisme.

Quant à la reconnaissance de “ l’autoritarisme ” de certains, je suis simplement allé sur le site officiel de SUD qui, à la date du 4 décembre, a fourni une analyse pertinente intitulée : Au coeur de notre syndicalisme : l’avenir de l’université et la démocratie.

Le paragraphe 2 revient notamment sur “ un fonctionnement démocratique et une auto-organisation dans la lutte ”. Au 3e paragraphe il est précisé :
je cite “ Attention, nous n’affirmons pas que le système proposé est une parfaite démocratie et nous sommes conscients des difficultés. Le décalage même entre l’auto-organisation et l’organisation délégataire que nous pratiquons quotidiennement est la principale de ces difficultés. C’est pourquoi le mouvement est en lui-même un moment d’expérimentation de la démocratie. LES RELENTS AUTORITAIRES EXISTENT, ils font partie de cet apprentissage et tendent à disparaître.
La démocratie est apprentissage, voilà quelque chose que la société dans laquelle nous vivons a oublié. ”

Il n’y avait donc aucune intention “ mensongère ” et j’attends la démonstration du “ contenu ordurier ” de mes articles.
Si c’est le cas, portez donc plainte pour diffamation : la loi française sur la presse le permet.

Dans la perspective des prochaines élections étudiantes, je propose à SUD de normaliser nos relations afin de permettre une présentation pluraliste dans nos colonnes. A vous de saisir cette opportunité qui vous démontrera que la Nouvelle République que vous décriez tant peut aussi vous servir à véhiculer vos idées que je respecte.

Thierry NOEL

Pour être complet je tiens à vous faire savoir que j’ai moi-même appartenu, étant étudiant dans les années 70, au mouvement de la Gauche
prolétarienne, avec Alain Geismar et Serge July. En 1973, j’ai participé aux comités fondateurs de Libération. A Paris VII, j’ai aussi participé à
des AG et fabriqué des cocktails molotov lancés contre les CRS !
Je ne regrette rien. J’assume. Si à 20 ans on a des idées, à 50 ans on a le droit d’avoir d’autres idées. Je prône le respect mutuel. Et rendez-vous dans 20 ans !

Le lettre est en ligne.
L’action es officiellement lancée.
Toutes les infos et indications sont sur le blog ^^